cctg

發現小船-242個德國經典邏輯遊戲
100個視覺與圖像的奇幻遊戲

在剛拿到這兩本書的時候，我在一天裡，花了半天的工夫，耗盡了當天的腦力，才專心解出「發現小船」裡的前25個題目，「100個視覺與圖像的奇幻遊戲」這本書的內容，看起來讓我感覺比較遙遠，我只看了前三個題目，解出其中的第二題，對照正確答案後，才有點感覺到作者設計題目的邏輯是什麼。

根據「像藝術家一樣思考」這本書的理論說法，視覺與圖像的問題需要透過右腦的幫忙，掌管邏輯的左腦跟圖像思考的右腦，完全是互相抵觸的兩種思考方式，透過書本說明的訓練方式，可以讓每一個人都能重拾小時候的繪畫天份，並瞭解繪畫的技巧。

要解答這種益智題目，得先知道出考題的人心裡面是怎麼思考的，才能夠比較順利地反推出正確答案。或許我可以根據解答第二本書的窘境推測，自己的右腦還有待開發；寫程式的邏輯訓練可能太深刻，對「發現小船」的邏輯遊戲覺得很熟悉，但是對圖像問題就一籌莫展。

「發現小船」裡面都是棋盤式遊戲，最前面第一個部分，遊戲有三種，第一種就是正宗的發現小船，我們要在提示與限制下找出所有隱藏在棋盤閣下面的船艦。第二種是廣場遊戲，藉由已告知的攤販位置，給一個攤販的方格上，都標記附近的八個方格中，總共有幾個人，還有廣場上所有客戶的總數，藉由這個線索，我們就可以找出所有人在棋盤上的位置。第三種是，在正方形方格內，填寫數字的遊戲。試過後的結果覺得「發現小船」比其他兩種困難也比較複雜。

這本書總共有242個題目，要全部做完的話得要花上不少時間。從書本獲得資訊是非常方便且廉價的，這本書只不過花了我1百多元，但得花上一段時間才能消化。現在網路上可以下載的資料非常地多，有電影、音樂、電子書等等，但真正能消化的資料有多少呢？這個問題的答案可能只有你自己才知道。
-----------
很有意思 馬上就讓我想到windows上的"踩地雷" 不過"發現小船"更難 更複雜 我自己是沒找過是否已經有了 或許可以演化成3D立體的"發現小船" kelvinliu 2005-03-09

「廣場遊戲」比較像是紙上的踩地雷，而「發現小船」比較常見的是兩人對戰遊戲：對戰雙方先在棋盤上擺好自己的船艦，然後雙方輪流向對方的某個方格發射魚雷，誰先把對方的所有船艦都擊沈就是winner。曾經看過這種 Flash Game，但網址一時之間找不到。

我這幾天已經推進到第40題，多了幾個新的遊戲變化：圖形填空、尋找紅心、小狗與骨頭。有個題目花了我約三個小時，解出來的時候忍不住要佩服自己一下。至於跟別人比解題快慢就沒必要了，自己玩得爽快就滿足了。

3D的發現小船絕對設計得出來，但是對設計者跟遊戲人來說，要在平面的紙上實現，確實有一定的難度，除非能在電腦上實現，並設計多個視角的畫面。對於遊戲本身來說，我覺得2D就已經能夠滿足喜歡邏輯遊戲的人了，畫面跟複雜度不是重點，相反地，掌握邏輯思考的精神比較重要。 cctg 2005-03-09