cctg

這本書是因為看了模仿犯之後，才去買來看的，這是模仿犯2001年得獎作品的前作，是在1999年得到直木獎。但老實說，看這本書的時候，並沒有看模仿犯急著想要看完的感覺，反而是硬逼著自己把他看完的。

原因在於白描的方式，又完全沒有推理的成份，我並沒有期待想看到結局的感覺，這樣的描述方式，跟我常常閱讀的科幻小說，是完全不一樣的。也跟模仿犯不同，因為在模仿犯裡，我會急著想知道和平是怎麼被抓的，在理由裡面，我卻不在意，石田直澄會怎麼落網。這兩種完全不一樣的感覺，

這本書越到後面的寫法，是以記者採訪當事者，然後當事者現身說法，描述當時發生的事情，由當事者自己描述自己的心境。許多評論都說，這是宮部美幸作品的特色，因為他能精準地描寫事件的發生，對每一個人的影響，還有每一個人的看法，看過作品之後，確實如此。

但讀完理由之後，我也沒有特別記得哪一個情節，哪一句話，只記得該案件發生的過程，另外也對石田直澄要一直逃的決定，覺得不大合理，也許是我比較自私，但如果我沒有殺人，卻又要我一直逃，為了掩護一位帶著孩子的媽，這絕對是行不通的，因為被通緝之後，等於完全沒有人生了，況且如果犯法，要逃走也是要偷渡逃到另一個國家，而不是一直留在國內，那絕對不是長久之計。

理由，不夠驚悚，也沒有緊湊的情節，還是模仿犯比較精彩一些。