時近十月，該是秋天的氣味，陽光卻還是從一大早就侵入客廳，地板的熱度，一點一點地刺激著腳底，曬到太陽的時候，內外夾攻的高溫，讓我想起了水煎包的下場。下午竟然烏雲密佈，雷電交加，典型的夏日雷陣雨，是秋天嗎？

睡前照例得要關閉窗戶，靠近窗邊才感覺到，窗戶外頭清新冷冽的空氣，跟房子裡面的悶熱味道迥異，情不自禁拉開紗窗，猛吸一口氣，秋日黑夜的涼味從鼻頭灌入，卡在喉嚨，昏昏沈沈的腦袋頓時清醒過來，把手往外一伸，風帶走了熱氣帶來涼意，這感覺似曾相識，時間回到十年前，在每個星期五的電影後，信步校園往外頭的宵夜攤走去，湖畔的樹影遮掩了燈火，吸一口同樣冷冽的氣味，還得在偶而吹來陣風時，將雙手瑟縮在牛仔褲袋裡。

秋日的夜展現了微涼的誠意，提醒我，已經揮別了十個寒暑，當年電影與宵夜的同伴，現在是身旁一個孩子的媽，秋夜的涼風帶著我的回憶，輕拂我倆的雙頰，從指間流去。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
沈校長在最近二次中風，還能存活下來並寫下文章（沈君山投稿聯副全文》二進宮）記錄過程，他自詡是個「獨家」。沈校長第一次中風，據他描述是值班醫師的延誤。第二次又發生了不少問題，包括一個耍寶的實習醫生，加護病房壞掉的血壓計，但我得佩服他，在這些時候，都能冷靜地分析事情，做出判斷，沒有放手讓醫生胡作非為。

我對我阿公中風那天的印象很深刻，那天是晚餐的時候，我覺得很奇怪，為什麼阿公拿筷子的手晃得厲害，好不容易筷子挾上了東西，晃阿晃著的，卻又掉回盤子裡，他老人家不知道在想什麼，可能只覺得自己累了吧？只見他夾了幾次後，乾脆用手拿了吃，我猜想可能是中風，但沒遇過這種情況，又不是醫生，並沒有馬上送他去醫院。我還幫他剝了些蝦子，然後才去跟爸媽講。吃完飯後，我們就送他去醫院了，果然是中風，而且一去就是一兩個月。阿公的身體自中風後每下愈況，還發現有了大腸癌與糖尿病，但從不忌口，固執的他（躺在床上還能罵人），生活哲學是能吃就吃，不能吃就趕快死一死，快樂吃死才是幸福，吃東西畏畏縮縮，什麼都不行，反而是種折磨。

上星期六開始小朋友腸病毒發燒退燒折騰了一週，週六下午發現他發燒，平常看的小兒科沒有看診，所以去一家耳鼻喉科，醫生看了一下，說只是普通的扁桃腺發炎，我們拿了藥就回家了，到了週一早上，小朋友牛奶沒喝完，我又帶他去小兒科看病，結果這次，醫生就看到喉嚨裡長了小水泡，我也看到了，是白色數十顆的突起的水泡，這是腸病毒，那時真覺得非常奇怪，為什麼上週六沒有看出來是腸病毒。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
週六一大早，我就接到老婆的學生家長來電，當時還算清醒，沒有口出惡言，把電話丟給枕邊人後，我就起床盥洗去了，「怎麼會這樣！」這是老婆一句提高音調的話，不想聽到也難，「出了什麼大事嗎？嗯，如果不是大事也沒必要六點多就打電話叫老師起床」我心裡還在這樣想的時候，「沒關係，學校那邊我會代為轉達。」老婆掛了電話。

「前天送梨子來的那個學生家長，昨天晚上下班回家的時候，出車禍被撞死了！」

那個家長我有見過，印象中，還記得上一次她送水果來的時候，因為老婆不在，我還跟她說了一會兒，但慚愧的是，家長記得她第一次來我家的時候，順手帶了一隻玩具布娃娃給我們家小朋友，我也在家，但我卻對她一點印象也沒有，但經過那一次，我記得她是某某某學生的媽媽。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
最近花了很多時間研讀兩本書，Expert One-on-One J2EE Development without EJB，還有一本地底三萬呎，兩本都是有點難吸收的作品。

Expert One-on-One J2EE Development without EJB是JavaTwo中Spring session講者推薦閱讀的作品，內容就是講述light weight framework: Spring的設計緣起與理由，例如：Entity EJB的缺陷、MDB的好處、Dependency Injection與AOP的概念，書本的內容大多都是文字，讀起來就跟技術簡報一樣難懂，站在「著書立論」的角度上欣賞這本書，這種寫法是正確的，但像我站在「理解Spring」的角度來看，就是辛苦與難過而已。

我發現我應該先去研究Sample Appication: Spring JPetStore的source code才對。所以現在我要開始改變作法，先研讀Spring JPetStore，相信能從source code體認到Spring帶給J2EE什麼樣的優點。HSSqlDB+JBoss一下子就能把JPetStore跑起來，我可以去研究source code了。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
數碼細胞DigiCell在今年暑假取得FreeStyle代理權後，現在已經全面開放讓大家免費申請帳號，公司獲利的方式，是在便利商店販售遊戲的道具，69元的鬥牛包對學生來說，只不過是一個便當的錢。DigiCell的成功案例就是「彈水阿給」，這也是個免費讓大家玩的線上遊戲，這個遊戲類似炸彈超人，讓國中國小學生瘋狂的原因就是遊戲介面簡單，再加上組隊的功能，配合道具，讓人不自覺地一場接一場一直玩下去。

FreeStyle跟彈水阿給的共同點就是走「可愛」路線，遊戲裡都是Q版的人物，昨天晚上安裝後，玩了兩個小時，只贏了一場比賽，這種線上遊戲強調要「長時間練功」，鼓勵有忠誠度的玩家，對我們這種玩票性質的人來說，實在很難過，一上場就要有被慘電的心理準備。

但這種情況無傷於這個遊戲吸引人的程度，原因在於線上遊戲，是跟真人對打而不是電腦AI，在場上最常看到的訊息，就是有人要求隊友傳球，一直在說「Pass! Pass!」，我想這種情況在真正的3vs3籃球場上是見不到的，在實戰場上，實力代表一切，有實力才能贏球，等級/能力低的人，絕對不敢大叫傳球的。網路世界中，每一個人都認為自己才是主角，大爺花時間玩遊戲，不是花時間「陪你」練功。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
一開始是中時編輯部落格的一篇文章：有信367，給珍惜，然後 google 搜尋列上的「微曦 馮馮」，帶領我到皇冠出版社創辦人平鑫濤撰寫的「天才，奇才，鬼才──馮馮的故事」，還有一篇文章「 素人音樂家馮馮」，馮馮，是個什麼樣的人物？為什麼一個人能有多種身份。

於是，我開始尋找「微曦四部曲」，這部書已經絕版了，但從一些討論區中發現，除了二手市場外，就只能去圖書館裡碰碰運氣，感謝Internet，我很快地縱橫附近的圖書館藏網站，有個朋友能幫我從逢甲大學借出來，等了一星期，結果回覆我那幾本書已經遺失了，我只好試試拍賣網站，很巧地，剛好有一套四本在拍賣中，起標價200元（最後結標價1200，真搶手），距離結標日還很久，我先記著然後試著尋找老婆服務的學校的圖書館，蠻幸運地連高中都有把圖書館藏的資源公開在Internet上，更幸運的是，學校裡面剛好有這一套書，才隔一天，我找了幾個星期的「微曦四部曲」已經在我桌上了。

書卡上標示的日期，最後一次被借閱是在民國88年11月，它們已經在圖書館裡立了將近六年，封底標示這是民國七十七年印製的第二十二版，從五十三年初版到七十七年，這套書活了二十四年，到今天又經過了十七年，我正拿在手上快速地讀著。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

▲top
在這本書的序章中，簡述了圖形製作的基本步驟，在閱讀文章時，首先要 1. 將題材圖像化，2.建立整體架構，3. 確定每個單元的組成要素，4. 加註圖框、箭頭等標示符號。這幾個步驟恰好可以跟OOAD的methodology作對應，1. 需求 2. 分析 3. 設計 4. 實作 5. 測試，然後採用Iteration的概念，在過程中反覆前面的步驟，製圖的流程也差不多。

先將論文/書籍以圖像抽象化，類似 Key Abstraction，然後分析這些關鍵字的架構，產生最初的class diagram與collaboration diagram，再於設計的過程中，一步一步地精製sequence/collaboration/class diagram，也就是確定各單元組成的要素，然後在最後標示符號完成圖形。差別只在於圖形製作的成品只有數張圖，而且沒有標準，設計/測試的流程會快速地進行，在畫圖的過程中會隨時檢查圖形的合理性、意義是否適切，隨時測試，然後就能馬上回到設計程序中，修改圖形。

整本書以「個人」、「組織」與「社會」三個層面理解彼得杜拉克的整體理論，作者提醒讀者，要先鳥瞰全部的內容，把握住大略的輪廓，也就是要先唸出「感覺」，掌握了理論的感覺，就能自然地接受整個杜拉克。唸完這本書，我只敢說我看著每個圖形，大致瞭解圖形要說明的理念是什麼，但我不能不看書就講出整本書的概念，對所有的理論要點如數家珍，應該是因為我沒有像作者一樣，先閱讀杜拉克的所有著作，然後再作理解與分析。但至少我能夠在讀完書後，知道什麼時候可以再拿出來參考。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
從老貓學出版的「推薦一篇睿智而充滿啟發力的產業評論」這篇文章中，看到一個新的名詞：長尾理論，這個理論探討因Internet/大型通路的活動，打破了舊的80/20法則，而產生了一種新的銷售/購買行為：The Long Tail。

1897 年，義大利經濟學者帕列托發現了80/20法則(Pareto Principle)，即20%的人口享有80%的財富，80%的收穫，來自於20%的付出；80%的結果，歸結於20%的原因。如果能找到關鍵的20%，並分配多數資源，那麼就可以花最小的力氣，賺到最多的錢。「一分耕耘，一分收穫」，並不能解釋現實世界中大部份的情況。付出與努力之間的關係，不是五十/五十，而是八十/二十。這樣的不平衡，出現在幾乎所有的工作領域與生活範圍：在工作方面，大部分的員工對公司的收益來說是沒有正面幫助的，少數的顧客為公司帶來大部分的利潤，少數居高位的人拿走了大部分的酬勞。集中精力在20%的成效上，就能發揮最大的效益。

2004年10月，《連線》雜誌主編Chris Anderson在一篇文章中，首次提出了一個 長尾理論（The long tail） ：只要通路夠大，非主流的、需求量小的商品「總銷量」也能夠和主流的、需求量大的商品銷量抗衡。長尾就是80%的過去不值得一賣的東西，長尾實現的是許許多多小市場的總和，長尾是熱賣品向niches的轉變。由此可見，The Long Tail的適用對象，是瞄準「大型通路」，例如：Internet、量販店、大型書店、超商連鎖店，有點像是用亂槍打鳥的方式，平衡收益。通路大提供的商品就多，因此可以在熱賣商品以外，創造出次暢銷品的銷售數字。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

▲top
當人類與動物因為洪水而同在一艘船上漂流時，要怎麼和平相處共同生活，食物與水，成了最大的問題。海上漂流的故事，類似「少年Pi的奇幻漂流」，但不同的是，少年Pi的故事是寫給大人看的，所以情節的鋪陳與排列比較合理，但「大雨大雨一直下」是給小孩子看的，是一個童話故事，所以有些情節荒誕，看起來沒什麼道理。

但無傷作者想要傳達的主題，「患難中要和平相處，共體時艱，自私與報復是不可取的」，衝突一樣來自於食肉族的動物，因為他們被船長限制不能吃肉，只能吃馬鈴薯（炸薯條），對這些肉食動物來說，是一項考驗，殘害其他動物普遍在兒童讀物中，都是被禁止的行為。然而從食肉的天性來看，要牠們不吃肉，就等於要剝奪上帝賦予牠們的能力，跟殺生跟肉食天性的優先順序，在這個作品中顯然要求牠們要扭轉自己的天性。

這樣的故事設定，對於小讀者來說，是正確的，因為他們會以自己的角度，替代故事裡的動物，把每一種動物都擬人化，故事中教導大家不要濫殺無辜，對小朋友來說，是個正面教育。
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
8/17 早上
1. Netbeans
Matt Thompson 強調 netbeans 比 Eclipse 強在 J2ME AP 的開發上，但觀察這次 JavaTwo 專家講座，EE 相關有 8 個，SE 相關 3 個，ME 相關 2 個，還有 1 個講憑證 IC 卡，1 個講 Tool，EE 的技術場次明顯比 ME 還多，這是不是表示使用EE 的技術人員比 ME 多？雖然 Java 手機的數量驚人，但開發人口是不是比 EE 少很多？如果是這樣的話，Netbeans 從ME 的角度切入 IDE 市場，要怎麼滿足多數 EE 開發人員的胃口呢？

2. J2ME developement in Netbeans
(繼續閱讀...)

yaocl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«1...222324 2526...38